La première critique du film Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé est apparue sur le site Hollywood.com. L'auteur de l'article nous explique les chances qu'aurait le film pour obtenir un Oscar :
• Lors d'une projection spéciale ce matin, j'ai eu le privilège de voir le film Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé de la Warner Bros et j'ai été soufflé comme un joueur de Quidditch sur un balai surcomprimé. Non seulement parce que, au milieu, j'ai pensé à l'impensable : "Dix nominations aux Oscars sont disponibles cette année... hum, je me demande si..."
Bien, retournez-y, parce que maintenant, mon enthousiasme pour Harry a été chamboulé après avoir été témoin d'un film qui était non seulement réussi au niveau production, mais qui était également charmant, drôle, angoissant, enchanteur, plein d'actions (arrêtez-moi, les adjectifs peuvent aller loin) et j'ose le dire : sexy ! Brillamment dirigé par David Yates (à qui l'on doit la direction d'Harry Potter et l'Ordre du Phénix en 2007), Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé est un tour de force qui combine style et drogues en tout genre, effets spéciaux et histoires de c½ur, d'une façon qui vous sidère devant les performances des jeunes et des moins jeunes.
• Daniel Radcliffe (Harry Potter) lui-même a évolué dans un jeu réellement crédible qui donne au film toute l'émotion qu'il détient. Cependant, si Radcliffe est le c½ur du noyau, Michael Gambon est l'esprit du film dans le rôle d'Albus Dumbledore. Gambon apporte une performance puissamment subtile dans ce rôle de "père" qu'il joue avec le jeune Mr Potter. Bien sur, le toujours aussi impressionnant Alan Rickman apporte un menaçant et mémorable tournant en tant qu'agent double dans son rôle de Severus Rogue. Les prises de vues, la musique, les décors et les costumes sont tous impressionnant et le film apporte un réel et riche regard sur le meilleur des épopées des old-school Hollywoodiennes.